Zobacz film z policyjnej akcji "Trzeźwość".
W piątek rano policjanci z gdańskiej drogówki sprawdzili trzeźwość 2 tys. kierowców wyjeżdżających z dwóch gdańskich dzielnic - Brzeźna i Nowego Portu. Wśród wszystkich przebadanych było osiem osób, które prowadziły po alkoholu.
2014-01-18 11:03
nie mówię, że to jest godne pochwały, ale żenuje mnie ta nagonka - jak nie mama Madzi czy Iwona Wieczorek to nagle przypomniało im się, że ludzie jeżdżą po pijaku.
2014-01-18 11:05
Każdy pijak za kółkiem zasługuje na porządny wpier...
www.youtube.com/watch?v=zfvPPPc_UTs
2014-01-18 12:18
2014-01-19 18:39
OK,dobry pomysł,ale niech przymkną też pozostałych piratów drogowych.
2014-01-18 23:16
częste kontrole, zabierać prawko i walić mega mandaty i się skończy
2014-01-19 14:34
2014-01-19 17:59
2014-01-20 12:09
Nie potrzeba wojny, sami się wykończymy wzajemnie. Plujecie sami na siebie, najlepiej byście się pozabijali... Żentex.
P.S. Nie popieram jazdy pod wpływem.
2014-01-18 11:06
jakoś w Niemczech jest limit 0,8 a wypadków mniej.
2014-01-18 11:49
W Niemczech jest 0,5 a nie 0,8! No i dużo lepsze drogi, niższe mandaty za przekroczenie prędkości.
2014-01-18 16:08
W de za 0,5 sa punkty i grzywna. Te sa juz za 0,3 jesli podpadniesz stylem jazdy.
A jesli masz wypadek to w sumie nie gra roli ile masz, ale od 0, 5 zaczynaja sie mega problemy.
0d 1, 1 odbieraja od razu prawko i grzywna bez wypadku.
2014-01-19 18:52
2014-01-18 16:12
W de nie jedz nawet po jednym piwie bo i tak potraktowaliby jak pijaka.
Masz 0,0 to im mina rzednie.
2014-01-19 09:23
To sie jedzie wolniej a nie pije i jedzie jakby niechcialo sie czuc pod d*pa najezdzanej dziury.Nauczyc polskich kierowcow jazdy i kultury a nie cale zycie wszystko zle.Juz sluchac sie tego niechce.
2014-01-18 12:16
0,8 jest w Wielkiej Brytanii..
2014-01-18 22:16
a ten minus to dlaczego?
2014-01-18 23:14
A skoro juz porównujesz to w Niemczech jest o wiele lepsza kultura jazdy aniżeli w Polsce. Polacy ogólnie to zbyt temperamenti kierowcy, a po alkoholu to juz korba na maksa, ulica zamienia się w tor wyścigowy. Gonić pijoków !!!!!
2014-01-20 08:37
Dużo jeżdżę po Polsce i nie posiadam CB radia, policji nigdy nie widać,a jeżeli już są to zawsze stoją w tych samych miejscach.
2014-01-19 01:39
W niemczech jest dozwolone do 0,5 ale jezeli spowodujesz wypadek majac nawet 0,3 albo 0,2 to ci prawko zabiora i zadna ubezpieczalnia nie pokryje kosztow wypadku
2014-01-19 14:39
W Niemczech za spowodowanie wypadku , stłuczki po pijaku tracisz prawko na zawsze !!!!!!!!!!!!!
2014-01-19 19:48
0,8 to już naprawdę nabomblowany cżłowiek. A w Niemczech jest 0,5!
2014-01-18 11:17
kolega nie ma na myśli że mieli 0,4% we krwi tylko że 0,4% z przebadanych miało więcej % alko niż ustawa przewiduje
2014-01-18 11:34
O ilu te statystyki nie mówią, strach się bać.
2014-01-18 12:24
statystyki wlasnie mowia, naucz sie czytac, na 1000 masz 4 czyli w gdansku jak ma ca 500 000 to codzienie jeździ 2000 nietrzeźwych - jakos nie ma 2000 wypadkow dziennie
2014-01-18 12:58
no a po co idioto ma nawet jeden człowiek ginąc, bo jakiemuś gnojowi zachciało się siadać po pijaku za kółkiem??? czy to mało śmierć człowieka????
2014-01-18 14:05
Statystki... 500tys w tym ponad polowa na pewno bez prawa jazdy.
2014-01-18 22:06
A media nie informują o wszystkich zatrzymanych pijakach i o wszystkich wypadkach.
Średnio na drogach w Polsce ginie ok. 10 osób DZIENNIE. O ilu słyszysz z mediów?
2014-01-19 00:58
Skrot to . Asiandubfoundation
2014-01-19 09:27
Obys tylko ty i podobni tobie bezmozgowcy trafili na te 2000 pijakow i idiotow....to 2000 potencjalnych samobojcow.Jak dlugo sobie czerep rozwali pijaka mniej ale az strach pomyslec ilu taki idiota
2014-01-19 12:18
Tak samo groźny, jak kierowca który ma 0,26 promila, jest ten co spał w nocy dwie godziny i siada za kółkiem niewyspany, lub lekarz który po 36 godzinnym dyżurze. Do tego dochodzą Ci co są chorzy i kierują mając gorączkę. Ludzie znajdźmy umiar. Ktoś wypił 3 piwa wieczorem i rano wsiadł do samochodu, bo czuje się dobrze a na alkoteście wyjdzie mu 0,26 nie oznacza od razu, że jest przestępcą.
Zgadzam się z jednym - spowodujesz wypadek mając nawet 0,1 promila restrykcje powinny być bardzo dotkliwe.
2014-01-18 12:25
Należy podkreślić, że w większości cywilizowanych krajów dopuszczalny poziom alkoholu wynosi 0,5 promila.
dkd.pl/e/pl/limity.html
U nas oczywiście osoby z 0,3 promila uważane są za morderców, a regulacje w innych krajach pokazują że takie stężenie alko we krwi, w większości państw UE uważane jest za w pełni bezpieczne. Za to w tych samych krajach szczególny nacisk kładziony jest na przestrzeganie ograniczeń prędkości, bo według statystyk to prędkość, a nie alkohol jest jest główną przyczyną wypadków na drogach. Polska i Polacy są niestety 100 lat za murzynami. Krytykujemy inny za alkohol, bo faktycznie mało kto wsiada po nim za kierownice, ale za to większość krzykaczy siada za kółko i łamie przepisy wyprzedzając na przejściach dla pierwszych, rażąco przekraczając dopuszczalną prędkość, stwarzając realne zagrożenie na drodze.
Trzeba zwiększyć kary finansowe za rażące przekroczenia prędkości, a nie robić szum medialny w okół statystycznie mniej istotnego problemu. Problem w tym, że temat prędkości jest bardzo niewygodny, bo obowiązujących przepisów nie przestrzegają zarówno politycy jak i dziennikarze. Po prostu szybką jazdę, pomimo braku umiejętności, mamy we krwi.
2014-01-18 12:38
tylko w cywilizowanych krajach spowoduj wypadek po % to odczujesz to a nie daj jak będzie ofiara śmiertelna to z pierdla nie wyjdziesz gdyż u nich to jest traktowane jako zabójstwo dlatego też tam inaczej myślą.
Są przywileje jak i kary ale łatwiej jest się kierować tym co się podoba a nie tym co jest niewygodne.
co do prędkości to masz absolutną rację.
2014-01-18 12:58
W Polsce dopuszczalny limit alkoholu w wydychanym powietrzu to 0,19.Powyzej tej wartosci,czyli od 0,2 do 0,5 to wykroczenie,powyzej 0,5 to jezt przestepstwo.I tak tez powinni informowac redaktorzy portalu!!!
2014-01-18 14:24
Nieźle
2014-01-18 20:41
Wypij sobie nawet i cztery piwa
Tylko ja nie chcę być potrącony przez Ciebie!
2014-01-18 15:32
0,09mg w wydychanym powietrzu to górna granica nie jakieś % czy promile
2014-01-18 18:27
2014-01-18 20:40
Człowieku, zastanów się co mówisz, po co komu wyższy poziom? Żeby nasze społeczeństwo czuło się jeszcze bardziej bezkarne? Te 0,5 promila to i tak ZA dużo.
2014-01-18 22:14
durny jestes, mieszkam w uk i nikt tu nie jezdzi nawalony ale po 2 piwach sie normalnie wsiada i jedzie. policji prawie nie widac i nie ma lapanek i wszyscy zyja...
2014-01-18 23:20
Polska to nie Uk , inni ludzie inna mentalność.
2014-01-20 13:12
2014-01-19 09:41
Glupi polako co zlapal pana bogi za nigi.Jakos chyba kolega statystyk nieczyta.To polacy sa najliczniejsza grupa osob ktora dopuszcza sie wypadkow nieplacenia ubezpieczen itp.Przyjezdzaja tu tacy jak ty starym bmw na polskich rejestracjach i szpanuja.Albo jezdza starym audi i szpanuja jakby conajmniej z krolowa na ty byli. Przepisy to jedno ludzie to drugie .Jak ktos idiota to i tak
2014-01-19 20:25
akurat ubezpieczenie mam tluku i do polski latam wiec samochod mam ' brytyjski' na brytyjskich blachach.pudlo.
2014-01-19 18:06
Wszędzie tam jest mniejszy limi,niż w PL,a przeciež Czechy - kraj piwoszy,piwo nawet w McDona ldzie...
2014-01-18 13:00
to trzeba się nauczyć jeździć ostrożniej, bo to że "mamy we krwi" szybką jazdę to nie tłumaczy tylu ofiar
2014-01-18 17:07
Co do zwiekszenia wysokości mandatów, na obecna chwile sie nie zgodze. Nasz kraj ma jedne z najwyższych kar pienieżnych w stosunku co do zarobków. Jeśli podniosą sie zarobki to nie miałbym problemu. Wszystko chca zeby bylo jak w unii, tylko nie zarobki.
2014-01-18 18:54
Znaczy, jeśli mandaty będą wyższe, to ludzie będą bali się je dostać?
2014-01-18 20:18
Nikt nie chce dostać mandatu. Policja powinna zaczać ustawiać sie tam gdzie predkość moze stanowic zagrozenie. Tak naprawde to nie predkosc a brak wyobrazni jest glowna przyczyna wypadków i tego sie nie wyeliminuje.
2014-01-19 08:22
Przekraczanie prędkości jest jednym z objawów braku wyobraźni
2014-01-19 17:34
Nie zgodze sie. To zalezy od sytuacji, drogi, pogody, umiejetnosci kierowcy.
2014-01-19 10:38
Wysokie mandaty wyobrazić sobie najwyraźniej znacznie łatwiej, niż zagrożenia płynące z przekraczania przepisów.
2014-01-18 20:36
Nie wiem skąd masz takie informacje, że taka "niewielka" ilość alkoholu uważana jest za w pełni bezpieczna... Otóż przeprowadzane badania wykazują, że każde, nawet najmniejsze stężenie wpływa na nasz mózg, obniżając czas reakcji, więc NIE mów że niewielka ilość nikomu nie zaszkodzi, bo właśnie dzięki takiemu podejściu mamy tylu pijanych kierowców...
Jak dla mnie to powinno być ustalone 0.000 i bez wyjątków
Pozdrawiam za bardzo racjonalne podejście
2014-01-18 23:25
2014-01-19 07:51
Nie pijąc zwiększasz prawdopodobieństwo bezpiecznej jazdy, więc Twój argument nie ma zbytniego sensu.
2014-01-19 00:42
według których kierowcy po jednym/dwóch piwach jeżdżą ostrożniej i powodują niewiele wypadków. Większość wypadków powodowanych przez kierowców po spożyciu to przez tych naprutych w 3 żopy (ponad 1 promil). Jako że policja nie prowadzi dokładnych statystyk, do worka "pijanych kierowców" wrzucani są wszyscy ponad 0.2 promila - więc ciężko potwierdzać wszelkie "badania"
2014-01-18 22:17
U nas niestety jest przyzwolenie na szybką jazdę więc i reakcje musimy mieć lepsze. Dopóki kierowców mamy niecywilizowanych to takie będą limity alkoholu.
Jeździłem dużo po UK i wiem dlaczego tam 0,8 jest limitem. Tam jeżdżą spokojniej, tam nie ma takiej s****zki-wyprzedzaczki jak w Polsce.
2014-01-18 12:38
kolejkach w służbie zdrowia które od 6 lat są coraz dłuższe, a teraz klaun powiedział że nagle będą krótsze w 3 miesiące, a "wolne i niezależne" media nie mają żadnych pytań... albo o kolosalnym bezrobociu (za miedzą w Niemczech 5%) wynoszącym ponad 13% i kompletnym braku planu rządu na jego zmniejszenie, to chyba jedyny rząd w Europie, który nie walczy AKTYWNIE z bezrobociem... żeby nie mówić o korupcji w rządzie, ministerstwach, urzędach rządzonych przez PO, o największej aferze korupcyjnej tzw. info-aferze itp. itd. długo by wymieniać co takie gadzinówki rządowe jak TVN, Polsat, TVP, GW, Polityka, Newsweek, Onet, Trójmiasto.pl i wiele innych, robią żeby przykryć nieudacznictwo Tuska i jego rządu.
2014-01-18 13:00
2014-01-18 18:35
2014-01-19 00:27
100 sztuk poszło w świat
2014-01-18 18:36
2014-01-18 15:00
o co chodzi z tą info aferą? Pierwsze słyszę
2014-01-18 18:34
to afpera korupcyjna sięgająca kilku ministerstw m.in. Administracji i Cyfryzacji, Transportu (tak, to to zarządzane do niedawna przez kolesia co lubi zegarki) i dziesiątek urzędników, na co najmniej kilkaset milionów złotych, wykryta przez CBA i określona przez jej szefa Wojtunika największą aferą w historii III RP, to że o niej nie słyszałeś jest najlepszą ilustracją tego o czym mówie, jak wielką ochronę ma ten rząd u swoich medialnych prostytutek... a tak na marginesie to słyszałeś kiedyś o czymś takim jak google? ciężko ci wpisać tam hasło "info-afera"???
2014-01-19 14:54
Bo w końcu niema znaczenie czy piszesz prawdę ,liczy się tylko czy jak każdy leming łykasz medialną propagandową papkę rządową!!
2014-01-18 18:52
Polecam oglądanie TVRepublika.
2014-01-18 20:56
coś jest na rzeczy ale niestety bardziej z prawa:) Posty kasowane bez opamiętania i przygłupawe, rasistowskie motta dnia rodem z XXI wieku.Odliczam czas :)
2014-01-18 20:57
jednak tutaj motta są iście XIX wieczne ;)
2014-01-19 19:27
Porównywanie się do najlepszej gospodarki w Europie to proszenie się o klęskę
2014-01-20 13:06
2014-01-18 13:05
2014-01-19 07:54
A teraz oblicz odsetek trzeźwych i pijanych kierowców powodujących wypadki.
2014-01-19 19:15
Przyjmijmy przez moment,że wyniki opisanej w artykule akcji są reprezentatywne dla udziału kierowców prowadzących pod wpływem alkoholu do liczby kierowców w ogóle na polskich drogach. Na dwa tys. kontroli - ośmiu, czyli 0,4%. Teraz popatrzmy na liczby z policja.gov.pl: liczba ofiar śmiertelnych wypadków: 3571, z tego ofiary wypadkow spowodowanych przez pijanych kierowców: 584. Czyli wychodzi ok. 6%. Oczywiście, to jest 584 ludzi i 6% za dużo. Skoro 0,4% kierowców powoduje 6% ofiar, to są oni ZNACZNIE BARDZIEJ niebezpieczni (dokładnie 15 razy),niż trzeźwi kierowcy. Zresztą,to że ktoś robi źle A, nie znaczy,że robienie źle-B jest mniej złe.
2014-01-18 15:17
2014-01-19 00:18
Co 250. kierowca jeździ na podwójnym gazie, to daje jakieś kilkanaście tysięcy morderców w całym kraju!
2014-01-20 13:08
2014-01-19 07:35
ciągle po pijaku jadą!!Nie będą na siebie bata kręcić!Dlatego zamiast zmianę przepisów Donaldinio chce wprowadzić alkomaty które tylko nabiją kabze importerom i kolesiom jak zawsze bo juz powiedzieli ze trzeba będzie tylko ten kupić który oni wybiorą!!
2014-01-19 19:18
2014-01-20 13:10
2014-01-19 10:56
Prawie cała unia ma 0,5 wiec i u nas tak powinno być. Problemem przecież nie są ludzie na po jednym piwie tylko nachlani idioci. Jak ktoś na codzień jeździ bezpiecznie i zgodnie z przepisami to po jednym piwie nie zrobi żadnych głupot. Gorsi są trzeźwi idioci w swoich 15 letnich Golfach z rejestracjami GKA czy GWE
2014-01-19 19:00
Przyjmijmy przez moment,że wyniki opisanej w artykule akcji są reprezentatywne dla udziału kierowców prowadzących pod wpływem alkoholu do liczby kierowców w ogóle na polskich drogach. Na dwa tys. kontroli - ośmiu, czyli 0,4%. Teraz popatrzmy na liczby z policja.gov.pl: liczba ofiar śmiertelnych wypadków: 3571, z tego ofiary wypadkow spowodowanych przez pijanych kierowców: 584. Czyli wychodzi ok. 6%. Oczywiście, to jest 584 ludzi i 6% za dużo. Skoro 0,4% kierowców powoduje 6% ofiar, to czy nie znaczy to,że mają oni WIĘKSZY udział w problemie,niż pozostałe 99,6%? Przecież skoro pijany kierowca jest 15 razy bardziej niebezpieczny dla życia,niż nawet statystyczny trzeźwy debil drogowy,to powstrzymując pijanego kierowcę przed jazdą (a trzeźwego przed upiciem się) właśnie NAJSKUTECZNIEJ zwalczamy NAJPOWAŻNIEJSZĄ składową problemu. Pojęli już? PS. Na szczęście wbrew powszechnemu mniemaniu (a także wbrew "uspokajaniu sumienia" "sztucznością" problemu,a dzięki wzrostowi poziomu cywilizacyjnego Polaków oraz dzięki akcjom Policji oraz ITD liczba nietrzeźwych na drogach spada).
2014-01-19 19:52
K a ż d y pijany kierowca stanowi zagrożenie dla innych. Niezależnie od tego ilu ich jest kary dla nich są niewystarczające i skandaliczne jest raczej to, że do tej pory nikt nie pomyślał by to zmienić... dopiero kiedy jeden z nich zabił nie jedną a 6 osób problem został dostrzeżony...
2014-01-19 20:07
kombinatorskie społeczeństwo musi mieć czarno na białym:
1. 0 = trzeźwy 0,01 = pijany
2. Zawsze dożywotnie zabranie prawka.
3. Kara w wysokości 30 tyś.
4. Brak uprawnień = 10 tyś razy popełnienie wkroczenia.
5. Morderstwo autem po pijaku więzienie jak za zabójstwo.
amen
2014-01-20 13:12
2014-01-19 20:55
Pijani kierowcy zawsze byli,są i będą dalej. Nie pochwalam tego,oczywiście . A taki artykuł jedynie zwraca uwagę na ten problem,przy okazji kryjąc to co naprawdę dzieje się w polityce.
Manipulacji ciąg dalszy
2014-01-20 08:57
W porównaniu do wypadków spowodowanych przez trzeźwych, pijacy powodują ok. 10% wypadków, ale 16% śmiertelnych ofiar,więc wypadki przez nich zawinione sa bardziej smiercionosne.
2014-01-20 08:16
Nie wiem na ile ta liczba jest prawdziwa ale w sieci znalazłem informację, że w Polsce mamy 220 tys zawodowych kierowców (samych zawodowych). Jeżeli mamy bawić się w statystykę w taki sposób to 0,4% oznacza prawe 900 pijanych kierowców na naszych drogach a to już jest sporo. Ta liczba jest zbieżna ze statystykami weekendowymi podawanymi przez policję więc oznaczało by, że jest prawdziwa. A to jest już zatrważające....
2014-01-20 09:23
W 2012 roku nietrzeźwi uczestnicy ruchu spowodowali 3 407 wypadków (9,2% ogółu), w których zginęło 475 osób (13,3%), a rannych zostało 4 071 osób (8,9%).
Czyli pijany ma 20 razy większe szanse spowodowania wypadku od pozostałych kierowców (czyli zmęczonych, niewyspanych, rozkojarzonych, dziadków w kapeluszu, blondyn poprawiających makijaż itd.).
2021-01-11 12:33
Na całym świecie trza wypic zeby się lepiej jechalo A w kraju gdzie wódkę wynaleźli zamykajo.
2014-01-18 11:07
jakie zagrożenie stwarza kierowca, który ma 0,4 stojąc w korku?
2014-01-18 11:16
2014-01-18 12:05
Problem jest u tych u góry 0,2 i wielka afera dlaczego nie jak w większości Europy podnieść do 0,5? statystyki by padły? ja tylko przypomnę że jak znany europarlamentarzysta wraca do Polski z Brukseli to łamie wszystkie możliwe przepisy przyznając się publicznie do tego i ma w d*pie społeczeństwo, a" Kazika i Zenka" to prawie powiesić wszyscy chcą i samochody odbierać....kraj debili...
2014-01-18 13:57
na zachodzie ludzie są inaczej wychowani, w innej kulturze. Nie znaczy, to że nie ma takich cymbałów jak u nas, ale na pewno jest ich znacznie mniej. Gdybyś u nas podniósł próg do 0.5 to pili by jeszcze więcej i jeszcze częściej siadali za kółko. W ogóle nie powinno się jeździć po alkoholu w naszym kraju.
2014-01-18 18:41
bo na tej zasadzie co ty, ja mogę równie dobrze powiedzieć że w Polsce można by podnieść limit do 2 promili i wtedy by było 0 wypadków, jakie mam podstawy żeby tak twierdzić? takie same jak ty...
2014-01-19 12:55
Nie wygaduj o bredniach tylko poproś naszych badaczy żeby podawali na ogólną ilość badanych liczbę osób mieszczących się w progach promilowych np. do 0,19 od 0,2 do 0,49 i od 0,5 do 0,8. Na pewno będzie to bliższe prawdy i pozwoli na obiektywniejsze oceny. Nie pomniejszam roli alkoholu, używek, zmęczenia itd. Każdy rozsądny zdaje sobie z tego sprawę. Moim zdaniem jednak problem tkwi przede wszystkim w chamstwie i arogancji. Tak ja napisał Mactus - niestety przykład idzie z góry. Przekraczają dopuszczalne prędkości o 30-50 km/h i uważają, że jest ok. Gdybyśmy mieli szersze informacje o sprawcach wypadków pod wpływem alkoholu być może mielibyśmy możliwość stwierdzić, że ci sprawcy są z natury chamami, bez względu czy ma 0,0 promila czy 0,45. Takim osobom powinno odbierać się prawo jazdy i obejmować specjalnym monitoringiem czy nie prowadzą pojazdów mimo braku uprawnień.
2014-01-18 22:17
dzieki za to wytlumaczenie przy poklasku wielu rodakow...wlasnie dla tego zyje w normalnym kraju gdzie limit jest 0.8 nie ma nagonki i policyjnego panstwa no i cymbalow jest mniej.
2014-01-18 23:43
Ludzie jeżdżą jak rozumni, przestrzegają przepisów, przepuszczają na przejściach i nie zachowują się jak chamy. U nas każdy zapierdziela, żeby być pierwszy, każdy jest mistrz kierownicy i co to nie on. Podnosząc limit dajesz im przyzwolenie na picie. A jeżeli już naprawdę podnieść limit do 0.8 to ok, ale pod jednym warunkiem. Mianowicie każdy wynik powyżej to obligatoryjne więzienie na pół roku.
2014-01-19 01:39
2014-01-19 12:51
Bredzisz
2014-01-19 01:36
to nie przepisy a odpowiedzialność ludzi jest ważna
2014-01-18 11:23
Ci z weekendu juz wytrzeźwieli, a ci z przyszłego weekendu jeszcze nie zdążyli się napić. Ciekawe jakie wyniki były by w sobote, niedziele czy choćby w poniedziałek rano?
Policjanci sami powinni się zbadac, bo wybór terminu jest niewiarygodny!!!
2014-01-19 00:43
racja :) najgorszy dzien tygodnia na taka akcje
2014-01-18 11:53
takie, ze moze popuscic. Hamulec albo gaz albo z wrazenia w majty i zrobic kleksa ;)
2014-01-18 11:57
...i tematów zastępczych. W tej pseudodemokracji, ludzie są bardziej posłuszni mediom niż za komuny.
2014-01-18 12:05
Faktycznie zatrważające
2014-01-18 12:30
może zasnąć za kierownicą, po przebudzeniu będzie otumaniony
2014-01-18 13:04
zagrożenie już jest Twoja głupota tzn.treść Twojego pytania chyba jest zbedna.Ilosc wypadków spowodowana przez nietrzezwych kierujacych to jest własnie to zagrozenie.Nie wazne,ze moze policyjne statystyki wykazuja,ze np.wiekszosc wypadków spowodowana jest przez trzezwych niz pijanych, bo kazdy moze spowodowac wypadek niezaleznie od stanu,to na to ma wpływ wiele czynników niezaleznych.Ale pijany jest mimo wszystko wiekszym zagrozzeniem niz trzezwy bo trzezwy mysli trzezwiej.
2014-01-18 14:31
Większe zagrożenie jest po 12 godzinach harówy niż po jednym piwie, po nie przespanej nocy, po narkotykach i po wielu innych rzeczach. Ale tylko po piwie z wyżej wymienionych jest afera
2014-01-18 16:07
że posika się w majtki
2014-01-18 16:20
zanim dojedzie do pracy w śnieżny poranek z prędkością pieszego, procenty z poprzedniej nocy wyparują ;)
2014-01-19 09:52
Zasada jest prosta nie jezdz jak piles bo to ze sie zabijesz malo mnie interesuje ale jak moje dziecko potracisz i bedzie kaleką to juz moja skromna osoba znajdzie cię i poczujesz co to znaczy ból i cierpienie ...................wiec zastanow sie dobrze czy warto .................
2014-01-19 14:23
tylko onanista
2014-01-19 14:00
mie nie zadarzylo sie wsiasc do samochodu na trzezwo. Na trzezwo w ogole swiat jest nie do zniesienia. Natomiast po dwoch piwach albo dobrym drinku swiat zamienia sie w kolorowa telewizje. 4 razy w zyciu policja kontrolowala moja trzezwosc. 1 w dniu slubu gdzie wiadomo, ze pan mlody nie moze pic i trzy razy gdy bylem chory na angine i tez ze wzgledu na antybiotyki nie pilem. Po za tym zawsze jestem po alkoholu i gdzies mam kontrole. Zapomnialem dodac .... jestem policjantem sluzby ruchu drogowego
2014-01-19 21:32
2014-01-19 14:30
Każdy pod wpływem stwarza niebezpieczeństwo na drodze. Pewnie sam prowadzisz pod wpływem
2014-01-19 21:35
w większości Europy żadnego,
w Wielkiej Brytanii, Irlandii czy USA dotankują jeszcze 2 piwa. i ciągle legalnie.
jeżeli zrobią dopuszczalne stężenie 0.01 i tak policja będzie robić łapanki i będa sensacyjne komunikaty "złapano mordercę" x 100 000
czy ktokolwiek prowadzi statystyki ile łapie sie u nas na prawde pijanych kierowców, tak aby to mozna było porównać do innych krajów ?
2014-01-18 11:08
2014-01-18 11:11
2014-01-18 18:42
2014-01-18 21:11
matko bosko czensotchowsko !! co te gdańszczoki tak pijo ???
2014-01-19 13:02
Odnoszę wrażenie, że w pierwszym lepszym klubie na Monciaku procent pijanych, naćpanych ćwierćinteligentów i porozbieranych laleczek jest wielokrotnie wyższy, niż w Sfinksie. W Sfinksie przynajmniej można bawić się bezpiecznie, bez obawy o swoje zdrowie, życie i portfel.
2014-01-18 11:09
W 2012 roku w Polsce wydarzyło się 37046 wypadków drogowych w wyniku których śmierć poniosło 3571 osób a rannych zostało 45792 osoby. Ginie 10 osób na 100 wypadków - trzy razy więcej niż wynosi średnia europejska. To najwyższy wskaźnik śmiertelności w wypadkach drogowych w UE. Ponad 1000 osób, które zginęły to ludzie młodzi. Czterokrotnie większa umieralność mężczyzn w wieku od 20 do 24 lat, w stosunku do umieralności kobiet w tym samym przedziale wiekowym, jest spowodowana głównie przez śmiertelne wypadki drogowe w Polsce.
Jako jedna z najczęstszych przyczyny wypadków drogowych w statystykach figuruje prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Uczestnicy ruchu znajdujący się pod wpływem alkoholu byli w 2012 roku sprawcami 4467 wypadków (12,1% wszystkich wypadków drogowych w Polsce), w wyniku których śmierć poniosło 584 osób.
W UE liczba ofiar śmiertelnych wypadków drogowych w 2012 roku zmniejszyła się w porównaniu z rokiem 2011 o 9%
Kraje o najniższej liczbie ofiar śmiertelnych wypadków drogowych to Wielka Brytania, Szwecja, Niderlandy i Dania, gdzie odnotowuje się około 30 ofiar śmiertelnych na milion mieszkańców.
W Danii ilość ofiar śmiertelnych wypadków drogowych spadła w 2012 roku w porównaniu z rokiem 2011 o 18%. W Portugalii o 16%. W Wielkiej Brytanii i Irlandii o 12%. W Niemczech o 10%, a we Francji o 8%.
Dopuszczalny poziom stężenia alkoholu we krwi kierowcy wynosi w Wielkiej Brytanii i Irlandii 0,8. W Danii, Portugalii, Niemczech i Francji 0,5.
2014-01-18 11:34
Teraz pomyślmy jeszcze raz, czy to rzeczywiście alkohol jest największym problemem (12.1% w 2012 roku w PL) czy może słaba jakość dróg?
2014-01-18 11:41
badanie techniczne to fikcja
2014-01-18 19:43
bo od lat nie zauważyłem fikcji na przeglądach. Kto jeszcze taką fikcję chciałby praktykować? Po co?
2014-01-18 20:26
2014-01-18 20:21
to zły stan mentalny Polaków
mamy nierówno pod sufitem.a nie w silniku czy hamulcach
tylko 12% wypadków to alkohol
ok. 30% to nadmierna prędkość
ok. 40% to wymuszenia pierwszeństwa
5% to wtargniecie samochodem na chodnik, a nawet torowisko
nam nie są potrzebne alkomaty w każdym samochodzie
tylko badanie psychiatryczne i elektrowstrząsy
2014-01-19 15:54
glowny problem to stan drog!
2014-01-19 19:38
Przyjmijmy przez moment,że wyniki opisanej w artykule akcji są reprezentatywne dla udziału kierowców prowadzących pod wpływem alkoholu do liczby kierowców w ogóle na polskich drogach. Na dwa tys. kontroli - ośmiu, czyli 0,4%. Teraz popatrzmy na liczby z policja.gov.pl: liczba ofiar śmiertelnych wypadków: 3571, z tego ofiary wypadkow spowodowanych przez pijanych kierowców: 584. Czyli wychodzi ok. 6%. Skoro 0,4% kierowców powoduje 6% ofiar, to czy nie znaczy to,że mają oni WIĘKSZY udział w problemie,niż pozostałe 99,6%? Przecież skoro pijany kierowca jest 15 razy bardziej niebezpieczny dla życia,niż nawet statystyczny trzeźwy debil drogowy. Jeżeli wpływając na promil kierowców uratujemy 200 ludzi,to warto.
2014-01-18 11:50
Z powody złego stanu drogi w 2012 było 89 wypadków w których zginęła jedana osoba. Większość wypadków jest powodowana przez głupotę trzeźwych kierowców:
dlakierowcow.policja.pl/dk/statystyka
2014-01-18 18:28
Nieprawda! Naszw drogi są fatalnie niedostosowane do umiejętności i stylu jazdy znakomitych polskich kierowców.
2014-01-18 18:45
jak by wpisywali jako powód zły stan drogi to komu by wpieprzyli mandat? a wypisywanie mandatów przecież jest ich głównym zajęciem i zadaniem
2014-01-18 13:04
no to wniosek z tego wpisu mam rozumieć jest taki:a niech sobie jeżdżą po pijanemu?
a może ty też to robisz?
2014-01-18 18:27
"Słaba jakość dróg"? Czyli jak ktoś jedzie 100 km/h lawirując Grunwaldzką i zginie na latarni, to winna jest słaba jakość drogi? Spory odsetek naszych znakomitych kierowców jeździ tak, jakby jechali po pustym betonowym placu, a nie w normalnym miejskim ruchu.
2014-01-18 18:51
to człowiek o którym piszesz by nie zginął gdyż w pobliżu drogi nie byłoby żadnych przedmiotów które by mogły do tego doprowadzić! Po pierwsze byłyby barierki, po drugie latarnie tak jak w Stanach Zjednoczonych, czy właśnie w Szwecji przewracają się przy nawet lekkim puknięciu, a inne przedmioty stwarzające zagrożenie (jak na przykład drzewa) są usuwane z pobliża drogi, więc nawet w takim skrajnym przypadku, który przytoczyłeś żeby udowodnić coś dokładnie odwrotnego, przyczyną śmierci jest zły stan drogi!
2014-01-18 18:56
Tak tak, winna zła droga, a nie duszący gaz, pozbawiony wyobraźni miszcz kierownicy
2014-01-18 18:58
drogi muszą być budowane tak że nawet jak kierowca jest durny to zagrożenie jest minimalizowanie
2014-01-18 19:26
Styl jazdy trzeba dostosować do dróg, a nie drogi do stylu jazdy.
2014-01-20 13:18
drogi trzeba dostosować do stylu jazdy!
2014-01-19 21:38
Jakoś się tak utarło,że prawo do jeżdżenia po drogach należy się wszystkim demokratycznie i konstytucyjnie, a to nieprawda. Niektórzy nigdy nie powinni się znaleźć za kierownicą pojazdu. Obecne mechanizmy szkolenia i kontroli umiejętności, a przede wszystkim odpowiedzialności kierowców, są niewydolne.
2014-01-18 22:17
Rozumiem że postulujesz wyburzenie wszystkiego w promieniu 10m od drogi?
2014-01-18 23:33
Ależ oczywiście, że tak! Minusy niżej świadczą, że zabezpieczenia drogowe trzeba dostosować do stylu jazdy największego debila drogowego
2014-01-19 21:39
2014-01-20 13:28
a takie latarnie są standardem w całym cywilizowanym świecie, są lekkie i nie stwarzają żadnego zagrożenia! Przy czym nie jest potrzebne dosłowne wyburzenie wszystkiego tylko: a) przebudowa na takie które nie będzie stwarzało zagrożenia, np. znaki drogowe itp. tego czego nie da się przebudować ani usunąć - b) zabezpieczenie barierką lub otuliną, c) większość rzeczy typu drzewa należy absolutnie usunąć, bo ważniejsze jest życie niż drzewo - tak rozumują w Szwecji ze wspaniałym skutkiem jak chyba wszyscy wiedzą, powtarzam: to drogi trzeba dostosować do ludzi a nie ludzi do dróg, dlatego że nigdy wszyscy ludzie nie będą przestrzegać określonych zasad więc trzeba przewidzieć że są różni ludzie i zabezpieczyć wszystkich użytkowników drogi na RÓŻNE ewentualności
2014-01-19 21:49
propozycja wygrodzenia wszystkich dróg barierami jak na leśnym odcinku Słowackiego nie jest dobrym pomysłem
2014-01-20 13:31
2014-01-18 12:02
to wszyscy kierowcy będą pod wpływem.
2014-01-18 12:24
W 2012 roku nietrzeźwi użytkownicy dróg uczestniczyli w 4 467 wypadkach drogowych (12,1% ogółu wypadków), śmierć w nich poniosły 584 osoby (16,4% ogółu zabitych), a 5 305 osób odniosło obrażenia (11,6% ogółu rannych).
W 2012 roku nietrzeźwi uczestnicy ruchu spowodowali 3 407 wypadków (9,2% ogółu), w których zginęło 475 osób (13,3%), a rannych zostało 4 071 osób (8,9%). Najliczniejszą grupę nietrzeźwych sprawców wypadków stanowili kierujący pojazdami. Byli oni sprawcami 2 336 wypadków, w których zginęło 306 osób, a rannych zostało 3 125 osób. W odniesieniu do ogólnej liczby wypadków spowodowanych przez kierujących, nietrzeźwi stanowili 7,7%.
To są dokładne dane na temat wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców. Tak że nietrzeźwi kierowcy spowodowali 7,7% wypadków a nie 12,1. Tak że Twoja propaganda jest nieprawdziwa.
2014-01-18 18:48
nawet jeśli Ty masz rację to i tak gracie do wspolnej bramki
2014-01-18 16:56
Jeśli by przyjąć ze w pozostałych krajach wymienonych w tym cytacie dopuszczalny poziom byłby 0,2,to okazaloby się ze u nich jest trzy razy więcej wypadkow spowodowanych jazdą pod "wpływem".U nas mając 0,5 jestes już klasyfikowany jako przestepca a gdzie indziej jest to dopuszczalne. Wiec powoływanie się na takie porównania jest po prostu manipulacją.
Uwaga: Nie popieram jazdy na podwójnym gazie. I jestem tez za karaniem PIJANYCH kierowców.
2014-01-18 21:07
wystarczy sobie stanąć we wrzeszczu przy przystanku na 5 min i poobserwować z jaką prędkością poruszają się kierowcy. 2 pasy nie robią automatycznie z jezdni autostrady.
2014-01-18 23:10
To więc pomyśl. Skoro Wielkia Brytania zajmuje pierwsze miejsce a wiadomo jak się tam spędza czas wolny to ten dobry wynik nie znaczy nic innego jak to,że gość z 0,75 promila wg ich prawa jest trzeźwy jak niemowle. U nas od powyżej 0,2 do 0,75 nazbieramy już z 50 "pijaków" Proste. To jest instrumentalne wkorzystywanie statystyki.
2014-01-20 09:56
Przepraszam za tytuł ale porównywanie do krajów beneluksu ,Dania jakoś mnie nie przekonuje.Szczęśliwi ludzie piją inaczej.To my do nich jeżdzimy do pracy,jeśdzimy smochodami: po nich:.
Szczególnie ostatnio jest coraz gorzej ekonomicznie i spożycie wzrasta tak buło zawsze i tego sie nie zmieni.
Brakuje mi też danych jak w ostatnich latach wygląda ilość przeprowadzonych kontroli trzeżwości o ile ona wzrosła a dopiero ilość wykrytych nietrzezwych.I pamietajmy o tym progu 0,5 promila ..!!
Jka zwykle chuzia na Józia !!
2014-01-23 09:12
to tacy sami jak my , tylko ich nie lapia bo sa w mundurach albo maja inne dokumenty od nas- kto inny je wystawia. przecierz mamy ustawe o wychowaniu w trzezwosci jeszcze za komuny wydana!!! piwo jest alkocholem ??? przeciez mozna ograniczyc dostep do alkocholu -zrobic tak jak jest w Szwecji i po problemie, ale nie bo z czego utrzymaja sie darmozjady i zakonnice.
2014-01-18 11:09
cała ta medialna histeria tylko odwraca uwagę od prawdziwego problemu.
Co wg. was powoduje pozostałe 90% wypadków?
2014-01-18 11:17
czyli fatalne drogi i zbyt szybka jazda po tych podłych drogach.... łyse opony, porozbijane zawieszenie i słabe hamulce, piesi którzy nie są kierowcami i są święcie przekonani, że MAJĄ pierwszeństwo i jadący samochód zatrzyma się na 5 metrach..... itp.itd. bezmyślność niestety
2014-01-18 11:19
i chamstwo kierowców - którzy uważają że są Panami świata.
2014-01-18 11:46
jest sprzeczny z prawami fizyki, których nie oszukasz - pierwszeństwo zawsze ma ten poruszający się obiekt, który ma większą masę i dłuższą drogę hamowania;
2014-01-18 11:50
A droga hamowania zależy od prędkości poruszania się. Jedźcie więc wolniej.
2014-01-18 11:58
Pieszy nie mając "masy" ma krótka drogę hamowania w stosunku do samochodu. Moze powinien zastanowić sie za jaka cenę egzekwuje swoje prawa. Kosci i ciało przeciw metalowi! Wiadomo kto wygra, ja chce żyć i nie być inwalida dlatego odpuszczam. W świetle ostatnich wydarzeń nie wierze kierowcom i nawet przechodząc "na zielonym" utrzymuje kontakt wzrokowy z kierującym autem.
2014-01-18 12:05
Takowy może zatrzymać się, cofnąć w miejscu i ruszyć w miejscu. A jak poczeka 8 sekund, przeżyje o wiele mniejszą traumę niż kierowca w tym czasie czekania.
Uzyskałaś mistrzostwo w pieniactwie. A przede wszystkim błąd rozumowania: Uważasz że pieszy to ktoś kto chce nim być zawsze? Ja zakładam, że człowiek cierpiący chce przestać cierpieć, bezdomny stać domnym etc. Czyli pieszy to albo kierowca który wysiadł pięć minuty temu albo nie jednak marzący i starający się znaleźć w naszym klubie. Może liczyć na otwarte ramiona. Wyjątki są? Wynaturzeń nie liczę.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2014-01-18 12:20
Właśnie o tym napisałam, ze pieszy pomimo swojego iluzorycznego przekonania o pierszenstwie powinien przeliczyć swoje szanse i nie pakować sie bezmyślnie pod koła nadjeżdżającego samochodu. I brać poprawkę na stan techniczny samochodu, np. słabe hamulce i warunki pogodowe.
2014-01-18 12:27
Dla Pana Matematyka i do tego Kierowcy: przykro mi, iż zrozumienie słowa pisanego sprawia Panu tyle kłopotu. Niestety nie potrafię zapisać moich słów równaniem matematycznym. A nazywanie kogoś "pieniaczem" bez uprzedniego zrozumienia jest dziecinne. Moze powinien Pan poćwiczyć czytanie tekstu ze zrozumieniem. Takie ćwiczenia stosuje sie przy nauce języka obcego, by sprawdzić czy słuchacz rozumie dany język!:)))))
2014-01-18 12:11
W Szewcji podejdziesz z 3m do przejscia i cie przepuszczaja. Przejazd przez Sztokholm - malo korkow, wszedzie zielone fale=uprzejmi spokojni kierowcy
2014-01-18 18:16
są spokojniejsi, jest mniej pojazdów, nie piją tyle alkoholu,więcej zarabiają,są Skandynawami itd,itp. Szwecja to jest Szwecja. W Azerbejdżanie nie przestrzegają przepisów, jeżdżą jak w Indiach,piesi przemykają po ulicy, nie są spokojni jak Szwedzi i jeżdżą inaczej. Polska nigdy nie będzie jednym z tych krajów.
2014-01-19 09:28
2014-01-19 11:03
Jest obowiazek przepuszczenia pieszego. I tez zdarzaja sie tacy, co tego nie przestrzegaja ale rzadko.
2014-01-18 13:13
I pieszgo i kierowce obowiazuje niepisana zasada ograniczonego zaufania.Dam przyklad jade po Sopocie z dopuszczalna 40 km/h predkoscia ,jestem o 2-3 metry od przejscia dla pieszych i nagle idacy wzdluz jezdni dziadek skreca na przejscie na szczescie odbija sie rekami od maski.Czy ja zawinnilem,nie to On wtargnal na jezdnie,nie moge przeciez przewidziec,ze nagle zmieni tor swej wedrowki.PIESZY TEZ MUSI JAKO WSPOLUCZESTNIK RUCHU ZEAZAC CO SIE DZIEJE NA DRODZE.Zaden kierowca prowadzacy auto nie jest w stanie zatrzymac w miejscu wazacej kilkaset kg.maszyny
2014-01-18 17:08
2014-01-18 17:35
To opiszę moją sytuację.Zapala się zielone światło.Wchodzę na jezdnię i słyszę ciągłe trąbienie.Samochód pędzi i przejeżdża skrzyżowanie na czerwonym,które dla niego świeci się od dawna.Na tym skrzyżowani zanim zapali się zielone dla pieszych to z 10 sekund jest już czerwone dla samochodów. Oczywiście większość go usprawiedliwi.
Jak nie wejdę na jezdnię od razu na zielonym to ,aby przejść przez następną muszę znów stać 2 minuty.
Ile razy ten dziadek wszedł ci pod samochód?
2014-01-20 11:42
Co innego przejście z światłami a co innego bez. W twoim przypadku to kierowca nie miał w pierwszej kolejności ustąpić Ci pierwszeństwa tylko miał kategorycznie sie zatrzymać bo miał czerwone światło.
Na przejściach bez świateł, pieszy też ma pierwszeństwo ale tam musi zachować ostrożność, a nie na pałę wchodzi na ulice bez jakiegokolwiek obejrzenia się czy nadjeżdża jakieś auto.
Ja jak przechodzę przez przejście to staje, rozglądam sie (lewo,prawo,lewo) i jak widzę że samochód zwalnia aby mnie przepuścić to przechodzę, dziękując kierowcy.
2014-01-18 23:49
Cudnie bo jedziesz 40ka gdybyś jechał 70+ jak większość to starszy pan by nie żył. Jaki wniosek? W mieście prosimy wolniej!
2014-01-19 09:33
Jesli sie porusza tzn dochodzi do przejscia to kierowca ma pierwszenstwo.Druga sprawa jest kultura kierowcy,ktora nakazuje zatrzymac sie i przepuscic pieszego zblizajacego sie do przejscia.
2014-01-19 11:21
2014-01-18 13:16
a co za tym idzie - wyobraźni
2014-01-18 11:40
w Polsce badanie techniczne to fikcja - zobaczcie ile jeździ gratów bez hamulców, z przegniłymi progami i łysymi oponami
2014-01-18 11:42
coż....
2014-01-18 12:09
stan techniczny aut.
- Jesli ktos jedzie za wolno tamuje ruch to ludzie go wyprzedzaja bardzo czesto na granicy powodujac zagrozenie lub wypadki. Powod - frustracja zdenerwowanie kierowcow przez zbyt wolno jadacego kierowce.
- Utrudnianie innym jazdy - blokowanie lewego pasa, hamowanie, zajezdzanie drogi, zjezdzanie do osi jezdni w momencie gdy ktos chce wyprzedzic
- Jesli ktos od 15lat nie wymienil amortyzatorow sprezyn jezdzi na 0klockach hmm to dla niego wykonanie jakiegos manewru to podroz zycia... Stabilnosc, kierowalnosc takich aut wiadomo jaka jest :)
Duzo osob narzeka na tiry... hmmm moj pierwszy wyjazd z Trojmiasta do Krakowa jako nowy kierowca, spory czas jechalem za tirami i to kilkoma. Zaskoczyla mnie wtedy plynnosc jazdy :D Jak kierowca tira hamuje to wiadomo zwalniamy zatrzymujemy sie. Osobowki wiadomo - hamowanie pulsacyjne :D nie wiadomo cos ktos za chwile zrobi.
Teraz jezdzac w trase pytam tirowcow imiennie z tablicy albo po mace auta jak wyglada drozka. Czesto mowie kolego ze scani do tego miejsca drozka czysta - z drugiej strony: dziekuje tez masz czysto. Czasami pogada sie dluzej :)
Wyprzedzanie tira w trasie? Mozna, nie problem: kolego z tira z naczepa xxxx jada za toba, chetnie bym cie wyprzedzil, daj mi prosze znac jak drozka przed toba i czy moge wyprzedzac :) Zawsze odpowiadaja - nigdy miny nie mialem :D
73
2014-01-18 12:13
Tak kultura, życzliwość to po pierwsze, stan techniczny to drugie. No i jeszcze IQ kierowcy, bardzo ważne!
2014-01-18 13:19
2014-01-19 19:23
2014-01-18 14:48
No i co z tego że alkohol powoduje 10% wypadków no ale powoduje! Takie akcje pozwolą wyeliminować właśnie pijanych kierowców. Bronisz ich? To niech ci taki jeden zabije rodzinę to zmienisz zdanie o 180 stopni!. Piłeś nie jedź!
2014-01-18 18:19
Ryzykowna jazda, powszechna u nas. Olewanie przepisów ruchu wynikające z zadufania we własne umiejętności. Odreagowywanie kompleksów na drodze. Oto przyczyny wypadków.
2014-01-19 00:21
Przede wszystkim brak wyobraźnii, nie myślenie o innych i po prostu, nieszczęścia się zdarzają ale generalnie sprawcą wypadków z natury jest tzw. burak, który bardzo często może być dodatkowo pijany i naćpany - cham za kierownicą.
2014-01-19 11:33
mamy niby coraz więcej autostrad, ale są one tak potwornie drogie, że jeździ nimi znikomy procent kierowców. Wystarczy spojrzeć na natężenie ruch w Niemczech czy Szwajcarii na autostradach, gdzie ponad 80% ruchu, skupia się na autostradach a u nas ledwie 10% z tendencją spadkową. Na autostradach rzadko giną ludzie. Nie zwalnia to jednak kierujących do jazdy zgodnie z przepisami po drogach krajowy i lokalnych (na których ginie znakomita większość ludzi).
Kolejna sprawa słabo lub w ogóle nie oznakowani piesi i rowerzyści poruszający się po drogach. Wieczorem i nocą jest to po prostu zmora polskich dróg lokalnych. Brawura samych kierowców. Jak w Niemczech jest 100/h poza terenem zabudowanym, to nikt nie jedzie szybciej, ciągnie się kolumna 5 czy 10 samochodów, zachowują odstęp i nikomu nawet nie przyjdzie do głowy, aby wyprzedzać. W Szwajcarii jest jeszcze bardziej restrykcyjnie, 80 km/h, jadą wszyscy gęsiego. U nas jedziesz krajówką 100/h, to tylko cię śmigają, są tacy, którzy nie mogąc wyprzedzić, mrugają światłami i trąbią, abyś zjechał na pobocze. Prawą skrajnię drogi od pobocza ogranicza ciągła linia, przekraczanie jej podczas jazdy jest zabronione.
2014-01-19 18:22
Nie wiem,skąd wziął Pan informacje o "10% wypadków". Przypuszczam,że z powietrza,ale uznajmy to za dobrą monetę. Skoro 10% wypadków zostało spowodowane przez 0,4% uczestników ruchu,to czy przypadkiem nie znaczy to,że pijany kierowca jest bardzo niebezpieczny w porównaniu do kierowcy nie pijanego? Czy przypadkiem nie oznacza to,że powstrzymując przed jazdą 1 pijanego kierowcę, osiągamy nieproporcjonalnie wysoki spadek prawdopodobieństwa wypadku na drodze?
2014-01-20 09:33
W 2011 roku nietrzeźwi uczestnicy ruchu spowodowali 3 893 wypadki (9,7%
ogółu), w których zginęło 450 osób (10,7%), a rannych zostało 4 820 osób (9,7%).
W 2012 roku nietrzeźwi uczestnicy ruchu spowodowali 3 407 wypadków (9,2% ogółu), w których zginęło 475 osób (13,3%), a rannych zostało 4 071 osób (8,9%).
Dla 2013 jeszcze nie ma opracowania.
źródło:
dlakierowcow.policja.pl/dk/statystyka/47493,dok.html
2014-01-19 19:25
Przyjmijmy przez moment,że wyniki opisanej w artykule akcji są reprezentatywne dla udziału kierowców prowadzących pod wpływem alkoholu do liczby kierowców w ogóle na polskich drogach. Na dwa tys. kontroli - ośmiu, czyli 0,4%. Teraz popatrzmy na liczby z policja.gov.pl: liczba ofiar śmiertelnych wypadków: 3571, z tego ofiary wypadkow spowodowanych przez pijanych kierowców: 584. Czyli wychodzi ok. 6%. Oczywiście, to jest 584 ludzi i 6% za dużo. Skoro 0,4% kierowców powoduje 6% ofiar, to czy nie znaczy to,że mają oni WIĘKSZY udział w problemie,niż pozostałe 99,6%? Przecież skoro pijany kierowca jest 15 razy bardziej niebezpieczny dla życia,niż nawet statystyczny trzeźwy debil drogowy,to powstrzymując pijanego kierowcę przed jazdą (a trzeźwego przed upiciem się) właśnie NAJSKUTECZNIEJ ten problem zwalczamy
2014-01-19 20:57
Brawura,brak wyobraźni,brak umiejętności prowadzenia a w najmniejszym stopniu złe warunki(skoro są złe to nie jadę jak nie umiem).....
2014-01-20 09:26
Te 0,4% kierowców (8 pijanych na 2000 badanych) powoduje 9,2% wypadków.
W 2012 roku nietrzeźwi uczestnicy ruchu spowodowali 3 407 wypadków (9,2% ogółu), w których zginęło 475 osób (13,3%), a rannych zostało 4 071 osób (8,9%).
2014-01-18 11:11
W zeszlym tygodniu w piatek kazdy wjazd i wyjazd byl obstawiony przez policje. Trwalo to od 21-22 do ok 3... jakos panom dziennikarzom umknelo to? Co daje kontrola w piatek rano? Moze lepiej to robic w weekend albo w poniedzialek rano? Policja jak zawsze sie budzi wtedy kiedy cos sie stanie....
2014-01-18 11:54
info i pisali :) sprawdz archiwum wiadomosci
2014-01-18 11:12
Nowy port, Brzeźno, szkoda ze na Oruni dolnej nie sprawdzali, statystyka bylaby pewnie jeszcze ciekawsza.
2014-01-18 11:29
Ul. Dolna jest na Dolnym Mieście, a nie na Oruni
2014-01-18 11:34
Na dolnej Oruni to mogą sprawdzić kierowców wózków wożących makulaturę, butelki i puszki po piwie.
2014-01-18 13:44
Teraz tam to mieszkają ludzie z klasy średniej wyższej
2014-01-18 18:43
ale mądrala z luksusowej dzielnicy-nie ma Oruni Dolnej jest Orunia
2014-01-20 09:17
2014-01-18 11:13
2014-01-18 11:28
Jesteś debilem!
2014-01-18 12:10
Alkohol jest dla ludzi, można go wypić nawet spora ilośc, trzeba tylko pamietać, ze potem należy WYTRZEZWIEC!!!!! A nie hopsasa do auta. Piles nie jedz!
2014-01-18 14:07
umiar i duze ilosci nie ida z sobą w parze :D
2014-01-18 11:13
brawo brawo jeszcze raz brawo kochana policjo tak trzeba sprawdzać we wszystkich dzielnicach miast całego kraju a szybko się wyłapie debili i zabierać prawo jazdy na 20 lat
2014-01-18 11:16
2014-01-18 11:50
Jak czytamy w prasie, sporo jeździ mimo zabrania prawa jazdy.
2014-01-19 21:44
Nie ma czym jeździć = nie ma recydywy
2014-01-18 11:14
Wiekszosc udaje na forach madralinskich i kulture a w rzeczywistym zyciu sa inni ! Patol jest zawsze patolem a pijak pijakiem i nic tego nie zmieni. Zabierac majatek calej rodzinie jak ktos jedzie po pijaku bo jest zagrozeniem dla innych !!!!!!!!!!!
2014-01-18 11:23
co ma rodzina do mojego picia. ty nie spłacisz kredytu ja ci rodzine zamkne, mysl matole
2014-01-18 11:41
Taki sposob moze wlasnie wplynie na zmiane ludzi ze ty jako osoba pijana i nieodpowiedzialna i jak sie nazwales '' matol'' wlasnie pozbawisz rodziny majatku jak bedziesz jezdzil pijany i zostaniesz zlapany . To moze wplynie na to ze rodzina ciebie odda do zakladu leczenia na glowe :) i z picia tez wylecza albo ciebie jako nieodpowiedzialnego wywala z domu abys ich majatku nigdy nie pozbawil jezdzac po gorzale. Zabieranie majatku rodziny to najlepszy sposob bo wiekszosc ludzi w PL najbardziej ceni pieniadze wiec jak komus zabiora za jazde po pijanemu mieszkanie czy dom a rodzine w zwiazku z tym wywala na ulice to zona ci da kopa i rozwod i tylko to chyba wplynie na ludzi . I wtedy jak ci zabiora prawko na zawsze i bedziesz bezdomny to mozesz pic w krzakach do woli :) bo najwyzej ciebie juz tylko przejedzie pociag czy tramwaj ale ty nie bedziesz juz zagrozeniem dla innych na drodze . Pamietaj ze twoje chlanie i jazda samochodem to rowniez znaczenie ze nie szanujesz swojej rodziny skoro jestes nieodpowiedzialnym '' matolem '' ! bo zagrazasz dzieciom z innych rodzin na drodze !
2014-01-18 12:05
Jak ktos jest pijakiem to rodzina i tak jest mu obojętna. A krzywdzeniu już i tak skrzywdzonej rodziny jest bez sensu. Bo co zawiniła żona i dzieci, ze tatuś bardziej kocha wódkę niż ich i ma w nosie wszystko, jest agresywny i robi to co chce. Zabierając majątek pijanym zubozacie ich rodziny, które i tak są ofiarami. A pijany nie myśli logicznie.
2014-01-18 12:36
Bo jak juz widac wszyscy sie boja i pisza w opiniach '' zeby tylko im nie zabierac majatku '' wiec to dziala ! Polak to taka istota ktora pieniadze i majatek ceni jak Bozka wiec skoro inne srodki oraz kara wiezienia zawiodla i nie odstrasza od lat wiec tylko kara zabrania calosci majatku lecz rodzinie aby nie mogl gadac pijak ze on przepisal na zone etc. i prawka do konca zycia jest rozsadnym rozwiazaniem . Potem starego przeklna dzieci i zona i to jedynie wplynie moze na pijakow w samochodach ze zanim sie napije wsiadajac za kierownice stanie mu przed oczami nie utrata prawka bo to zadna kara ! lecz to ze straci dom , mieszkanie , konto z pieniedzmi w banku i rodzine !. Zwisa mi to ze ktos straci za picie dom bo wielu zwyczajnie robi z picia za kierownica cos normalnego a potem zabijaja na drodze ludzi w wypadku i nawet to im jest obojetne !. ZABIERAC SZMAL I MAJATEK RODZINNY JEZELI KTOS JEST PO GORZALE ZA KIEROWNICA BO SKORO IM ZWISA ZE ZABIJA DZIECKO NA DRODZE TO NIECH ZAPLACA WYSOKA KARE ORAZ WIEZIENIE OCZYWISCIE ! . bay
2014-01-18 17:07
sk**el za kierownicą kogoś zabił ? To nie jest okrutne ?
Ale jeśli kara będzie za łagodna, to prawo będzie cofać się przed bezprawiem.
A kary orzekane są za łagodne. Kary uchwalone powinny przemawiać do wyobraźni, bo kara 15 lat nie robi wrażenia choć jest straszna, bo często jest to pozbawienie najlepszych lat życia. A znana kara powinna być np dożywocie.
Parę takich wyroków i sk**ele zrozumieją że to już nie żarty.
Przepadek mienia oczywiście też. Wówczas zniknie problem pijaństwa za kierownicą, bo będzie ono piętnowane przed - przez rodzinę i po takowym czynie - przez wymiar sprawiedliwości. Oczywiście pełne upublicznienie danych i mordy degenerata a nie cackanie się i zakrywanie buźki. No jak można się cackać tak z "dobrami osobistymi gnoja", który przez skrajną głupotę spowodował tragedię 2 rodzin naraz ? Powinno być proste prawo - zabijasz = masz życie za nic = tracisz wszelkie prawa jako istota ludzka. Tyle
2014-01-19 09:33
Co zrobi kazdy jest wspolwinny kto w jakimkolwiek stopniu przyczynil sie do tragedi.Skoro ktos zyje z kims takim to nie tylko naraza wlasna rodzine ale i ludzie ktorzy niezawinili.Tak dlugo jak sam sobie kezywde robisz to twoja sprawa ale nikt niezasluzyl by przez glupote jakiegos idioty
2014-01-18 12:54
i zabijać rodzinę łącznie z najbliższymi sąsiadami - oni też powinni reagować że jeździsz po pijaku
2014-01-18 13:55
a może do 5 pokolenia debilu jak w korei północnej?To co piszesz facet to czystej wody bezprawie niezgodne z żadnym prawem w żadnym normalnym kraju
2014-01-19 15:57
choroba się rozwija, współczuje
2014-01-18 11:37
Posłanka Krystyna P. się odezwała?
2014-01-18 11:49
2014-01-18 16:21
2014-01-18 19:34
teraz sie nie dziwię, że w Polsce komuna kwitła w pewnych środowiskach
2014-01-19 11:51
Twó jwpis jest objawem bezmyślności.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
