- 1 Weszły do sklepu i ukradły towar za 1650 zł (63 opinie)
- 2 30 lat od tragedii autobusowej w Kokoszkach (82 opinie)
- 3 To była fabryka "kryształu" na płn. Polskę (130 opinii)
- 4 Mieszkańcy Bojana naprawili drogę w Gdyni (119 opinii)
- 5 Remont przed budową Drogi Zielonej (162 opinie)
- 6 Był las i błoto, dziś jest 6 mln pasażerów (285 opinii)
Dziecko na rowerku biegowym niemal wjechało pod tramwaj
Chwila nieuwagi wystarczyła, by kilkuletnie dziecko na biegowym rowerku niemal wjechało pod jadący tramwaj. Malca w ostatniej chwili udało się zatrzymać. Moment grozy nagrał stojący na światłach kierowca na al. Hallera.
W pewnej chwili z lewej strony pojawia się kilkuletni chłopczyk na biegowym rowerku. W tle widać jadący także na zielonym świetle tramwaj.
Dodajmy, że to skrzyżowanie jest specyficzne, bo za przejściem znajduje się jeszcze jeden sygnalizator, na którym w momencie przejazdu zapala się czerwone światło.
Kilkulatek, nie zdając sobie sprawy z nadjeżdżającego niebezpieczeństwa, przekracza przejście i jedzie wprost pod jadący tramwaj. Dopiero gdy malec opuszcza przejście, w kadrze pojawia się jego opiekun i po rozpaczliwym sprincie w ostatniej chwili dogania chłopca, odciągając go od tramwaju.
Na widok małego rowerzysty zareagowali też inni. Pomóc mężczyźnie próbowała jedna z pieszych. Chwile grozy przeżył też z pewnością motorniczy tramwaju, zatrzymując pojazd tuż za skrzyżowaniem.
Z nagrania nie wynika, co było przyczyną pozostawienia dziecka bez opieki. Na szczęście - prawdopodobnie - kilkulatkowi nic się nie stało.
Sprawą po nagłośnieniu w mediach zajęła się gdańska policja.
- Policjanci zabezpieczyli nagranie, które pojawiło się na portalach informacyjnych. Zabezpieczony materiał został przekazany do Wydziału ds. Przestępstw i Wykroczeń w Ruchu Drogowym gdańskiej komendy miejskiej. Funkcjonariusze pracują nad tą sprawą i szczegółowo sprawdzają okoliczności zdarzenia - przekazał Mariusz Chrzanowski z biura prasowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Opinie wybrane
-
2021-10-04 15:05
(2)
myślę że opiekun/ tatuś już ma karę, przestrogę na przyszłość,
i należy dać mu szansę...
tak łatwo tutaj wszyscy chcą pozbawić praw rodzica, a przecież na co dzień takich rodziców jest pełno!
choćby świeżo " upieczona mamuśka z tygodniowym noworodkiem wybiera się do galerii handlowej,- jak widzę coś takiego, też odebrałabym prawa do dziecka....
także, spokojnie!
to była wielka nauczka!- 96 19
-
2021-10-04 18:10
Czyli mamuśka z wózkiem w galerii handlowej według Ciebie bardziej zasługuje na karę niż tatuś, przez którego dzieciak prawie się rozbryzgał na torach?
- 13 4
-
2021-10-04 15:55
Nie wierzę w refleksyjność takich osób.
- 12 8
-
2021-10-04 14:45
niedawno widziałem mamę z około 5 letnią córką na hulajnogach. (24)
Na przejściu dla pieszych, skrzyżowanie ul. Bora Komorowskiego z Chłopską, mamuśka dla zabawy uciekała hulajnogą elektryczną przed córką która jechała na hulajnodze zwykłej. Po zwróceniu uwagi, że dziecko próbując ją gonić przejeżdża przez przejście dla pieszych już po włączeniu się czerwonego światła, mamuśka stwierdziła, że mam nie wtykać nosa w nie swoje sprawy (stwierdzenie nie jest cytatem ze względu na słownictwo madki).
- 454 8
-
2021-10-05 00:38
to byl papieski tramwaj (2)
ktory chcial zgwalcic biedne dziecko
- 5 10
-
2021-10-05 00:41
Tak bylo (1)
Potwierdzam
- 1 5
-
2021-10-05 05:58
Czekam na cenzo
Nk wklej ktos żółta twarz na przednia szybe
- 0 3
-
2021-10-04 21:57
W skandynawi dziecko zostało by odebrane rodzicom n tak długo az stwierdza ze sa odpowiedzialni (4)
- 12 1
-
2021-10-05 05:57
Podstawowy założeniem programu 500+ było zwiększenie przyrostu. (3)
Założenie to nie zostało spełnione, a wręcz przyrost Polaków zmalał. Więc tak, to zwykle kupowanie głosów wyborczych niepracującej patologii i program powinien zostać zakończony jak najszybciej.
- 12 3
-
2021-10-05 07:30
(2)
To nie było podstawowym założeniem. Podstawowym założeniem było podniesienie poziomu życia wykluczonej biedoty, co zresztą się stało. Ponadto kindergeld jest wszędzie na Zachodzie więc to było przyjęcie standardów europejskich.
- 5 10
-
2021-10-05 08:38
Podstawowym było zwiększenie liczby urodzeń.
To dopiero później gdy wszystkie dane pokazały że ten cel jest porażką, (nie)rząd zmienił narrację i zaczęli bredzić o poprawie poziomu życia.
No i tu też pudło - liczba skrajnie ubogich też zaczęła rosnąć, m.in. ze względu na ten program (a dokładniej inflację którą pobudził rozdawaniem gotówki).- 9 1
-
2021-10-05 08:05
Są tam też legalne aborcja, eutanazja i prostytucja..
Też chcesz przyjąć te standardy?
- 10 3
-
2021-10-04 18:19
(13)
tak, masa jest bezmyślnej "patoli", ktora na kazde zworcenie uwagi reaguje agresja.
- 50 0
-
2021-10-04 18:48
Myślę, że większe rozdawnictwo naszych pieniędzy może to zmienić tylko na lepsze. (12)
Pięćset+ nigdy nie powinno powstać w formie rozdawania gotówki. Darmowe żłobki i przedszkola, ulgi podatkowe, wyprawki szkolne, ale nie pieniądze do ręki. W dzisiejszej formie to zwykły haracz płacony za kupione głosy wyborcze. Zagłosuję na każdego kto zabierze pińcetplusa w formie gotówki do ręki, może być nawet Urabura syn Baby Jagi.
- 64 7
-
2021-10-04 21:20
(1)
nie bardzo rozumiem co ma piernik do wiatraka; jeśli dziecko ma 5 lat to jest starsze niż 500+ (tak, wiem, obiecali przed wyborami, ale ile to obiecywały poprzednie partie i nic z tego nie wynikało...). Nie jestem za rozdawnictwem, ale ten ciągły płacz z powodu 500+ robi się nudny i coraz głupszy. Jakoś wcześniej dzieci też się rodziły...
- 6 13
-
2021-10-04 21:32
A więc.
Pięćset plus miał zwiększyc przyrost naturalny, ale nie zadziałało. To zwykle kupowanie głosów wyborczych niepracującej patologii, za pieniądze polskiego podatnika, nic więcej.
- 16 3
-
2021-10-04 19:06
Chcieliście zachód to macie (4)
W każdym kraju skandynawskim, Niemczech i Anglii dają gotówkę/przelew na konto.
- 5 21
-
2021-10-04 19:51
Jest i on, kupiony za nasze pieniądze bezrobotny patus.
Co wy wszyscy zrobicie kiedy wam te pińcet zabiorą, bo że w końcu zabiorą to pewne? Sprawdzałeś już czy twój Brajanek się jeszcze mieści do okna życia?
- 15 2
-
2021-10-04 19:34
Więc mówisz, że Polskę na to stać?
To odpowiedz mnie proszę, po co w takim razie Mateusz Morawiecki wprowadził trzydzieści pięć nowych podatków zwanych dla niepoznaki opłatami i daninami?
- 20 2
-
2021-10-04 19:34
Dają i przestaną
U nas też dają i co? Pisz jaśniej bo nie wiadomo o co ci biega.
- 6 0
-
2021-10-04 19:13
No cóż. Może porównasz PKB tych krajów do PKB Polski?
- 17 2
-
2021-10-04 18:54
(4)
Film zgroza. Miałem rację że zabroniłem mojej żonie kupowania tego rowerka.
- 21 16
-
2021-10-04 19:01
Wystarczy bąbla pilnować. (3)
- 35 2
-
2021-10-04 20:32
Tak i uodparniać. Najlepiej kupić od razu AK 47 (2)
- 1 8
-
2021-10-04 20:45
Fakt, lepiej trzymać pod kloszem, potem rosną takie niemoty jak ty. (1)
- 5 10
-
2021-10-04 21:48
A to ciekawe !
- 3 3
-
2021-10-04 15:12
nagrać taką i niech się odpowiednie służby zajmą tematem
Ciekawe czy wówczas mamusia też będzie taka harda w wypowiedzi??
- 74 3
-
2021-10-04 15:05
to była prostaczka nie mamusia
- 99 2
-
2021-10-04 14:30
Na ścieżce rowerowej też obowiązują przepisy! (42)
Co ten dzieciak w ogóle robił na ścieżce rowerowej na tym rowerku biegowym? To nie jest miejsce dla takich "pojazdów". Kiedy ludzie wreszcie się nauczą, że ścieżkę rowerową obowiązują przepisy ruchu drogowego?
To nie jest miejsce do nauki jazdy na rowerze, spacery z wózkiem czy wygłupy z rowerkami biegowymi.- 516 38
-
2021-10-05 05:41
A co myślisz że droga rowerowa tylko dla ciebie jest wy rowerzyści to wogile jesteście okropni nawet nie zwolnicie porzedprzejsciem dla pieszych jeszcze na ciebie zadzwonią albo powie ze w d*p..ma że tu przejście jest
- 0 2
-
2021-10-04 21:22
drazna mnie ludzie ktorzy czepiaja sie ze nie mozna nogi postawic na jakims kawalku wymalowanego na czerwono chodnikadajcie spokoj. czego jeszcze nie mozna? deptac trawnika, przechodzic przez ulice chore przepisy
- 1 5
-
2021-10-04 18:43
I weź to wytłumacz ścieżce.
- 2 0
-
2021-10-04 17:05
Nauczą się wtedy, gdy rowerzyści tez tę wiedzę posiądą.
- 1 2
-
2021-10-04 15:44
(1)
Nie tylko rowery biegowe - dziecko do lat 10, jadące rowerem, jest traktowane wg prawa jako pieszy. Dotyczy to też jego opiekuna - również jest pieszym i oboje powinni poruszać się po chodniku.
Niestety powyższy przepis tworzy absolutny absurd, gdzie taki rodzic, jadący na rowerach z dzieckiem wzdłuż drogi bez chodnika, musi poruszać się poboczem/krawędzią jezdni przeciwnie do kierunku ruchu. Już ja widzę rodzinkę z dziećmi, radośnie jadącą pod prąd...- 21 1
-
2021-10-05 07:33
Też nie lubię "kontrapasów".
- 0 0
-
2021-10-04 15:23
Od kiedy? (1)
- 1 13
-
2021-10-04 15:42
od początku
- 7 0
-
2021-10-04 14:52
(12)
"To nie jest miejsce do nauki jazdy na rowerze"
Bzdura- mogę się uczyć, mam skończone 18 lat.- 7 27
-
2021-10-04 14:55
brawo ty, ekspercie w ogrzewaniu. (11)
to zapewne nie uczysz się jazdy z doczepionymi do roweru dodatkowymi kółkami albo pod opieką rodzica, trzymającego twój rower za kij. widzisz różnicę?
- 12 5
-
2021-10-04 15:02
Akurat skutecznie zaorał stanowcze stwierdzenie, będące w sprzeczności z PoRD (10)
- 10 3
-
2021-10-04 18:23
kogo zaorał? Chyba siebie. Dzizaz czy Wy ludzie, serio, celowo wycinacie sobie w mozgach kontekst wypowiedzi, żeby próbować pocwaniakować?
Jesli tak, to nie idzie Wam. Dla mnie taki tekst świadczy o braku umiejętności czytania ze zrozumieniem, albo o braku podstaw logicznego myslenia.
Faktycznie zaorał...hurr durr- 1 1
-
2021-10-04 15:08
(8)
czy tutaj jest mowa o osobach 18+, czy o dzieciach? bo wydaje mi się, że jednak o dzieciach.
- 11 4
-
2021-10-04 15:26
Zacytuję fragment o nauce z postu wiodącego (7)
"To nie jest miejsce do nauki jazdy na rowerze, spacery z wózkiem czy wygłupy z rowerkami biegowymi."
- 12 0
-
2021-10-04 15:32
(6)
nadal - tematem są dzieci, nie osoby dorosłe uczące się jeździć na rowerze.
- 10 4
-
2021-10-04 16:06
Absolutnie nic z zacytowanej treści na to nie wskazuje (5)
A później tak samo potocznie i nieprecyzyjne jest rozumienie przepisów PoRD i płacz na wokandzie, jak sędzia wlepia kilka tysięcy "bo mi pieszy wtargnął!!!!" - a delikwent nie dość, że nie rozumie treści art 14, to jeszcze odmówił przyjęcia mandatu
- 4 2
-
2021-10-04 21:23
Odp. Absolutnie nic z zacytowanej treści na to nie wskazuje
Mądremu, dwa słowa wystarczą, a głupiemu referatu mało.
- 3 0
-
2021-10-04 16:29
(3)
cały artykuł dotyczy dzieci. temat osób 18+ plus zaczął komentujący o nazwie "ekspert w ogrzewaniu."
- 5 2
-
2021-10-04 17:25
Artykuł nie dotyczy ani spacerów z wózkiem ani nauki jazdy na rowerze (2)
więc gratuluję pokrętności i wybiórczości w próbach generalizacji
- 2 3
-
2021-10-04 17:34
włącz sobie filmik i zobacz go dokładnie, a potem się wypowiadaj. (1)
zobacz filmik dołączony do artykułu - kobieta z dzieckiem idzie sobie w najlepsze ścieżką, a nie, przepraszam, drogą dla rowerów, więc tu pudło, bo jednak pojawia się motyw spacerów z wózkiem w niedozwolonych miejscach. a po co dziecięciom kupuje się rowery biegowe? po to, żeby oswajać je z rowerami, czyli przyuczać je do nauki jazdy na właśnie rowerze. Gdzie dziecko z artykułu jechało na swoim pojeździe? Na ścieżce, tudzież drodze rowerowej.
- 3 2
-
2021-10-05 08:47
Od kiedy rower biegowy jest pojazdem w rozumieniu PoRD?
i tacy ludzie jeszcze mają czelność pouczać
- 0 2
-
2021-10-04 14:44
(14)
Ścieżki są w lesie. To jest droga, droga dla rowerów.
- 35 33
-
2021-10-04 17:08
(3)
autostrad w mieście podobno też nie ma a mimo to większość z upodobaniem używa takiej nazwy na drogę która ma więcej niż dwa pasy. Tym samym śmiało można używać zwrotu ścieżka rowerowa
- 4 6
-
2021-10-04 17:19
To skąd Ty jesteś (2)
, że ludzie na dwupasmówkę mówią autostrada? :)
- 6 3
-
2021-10-04 18:13
(1)
Przypłynął z nad Nilu, jak Noe lub jest zawodnkiem z NBA.
- 1 5
-
2021-10-04 21:43
Gorsi to tylko C, zwłaszcza CWL
- 1 4
-
2021-10-04 16:25
zajrzyj do rozporządzenia ws dróg publicznych (3)
ścieżka jest poprawną nazwą
- 18 4
-
2021-10-04 16:31
Nie, w prawo o ruchu drogowym (a to akt nadrzędny) pojęcie to zostało wycofane (2)
że rozporządzenie z 2016 roku nie nadąża (i później można w sądzie skutecznie eksploatować luki), to już dziękować należy władzy
- 5 14
-
2021-10-04 18:52
Ale masz też inne przepisy (1)
Takie jak prawo budowlane i prawo geodezyjne. Tam ścieżki są i na mapie ścieżką jest właśnie ta rowerowa.
- 7 1
-
2021-10-05 08:43
Te przepisy nic nie mówią o ruchu drogowym
To tak, jakby dyskutować o ograniczeniach prędkości w ruchu drogowym w Polsce i jako argument podawać średnie prędkości samolotu pasażerskiego w RPA
- 1 2
-
2021-10-04 14:48
(5)
nie ma to jak się czepiać o słówka.
- 42 7
-
2021-10-04 15:25
(1)
To nie czepianie się słówek. Wolisz określenie taboret czy człowiek?
- 15 8
-
2021-10-04 15:33
nie ma to jak odchodzić od meritum, a skupiać się na detalach. typowe.
- 13 8
-
2021-10-04 15:25
Jeśli te słówka mają konsekwencje prawne - trzeba wręcz (2)
chyba, że dla Ciebie ulica i jezdnia albo przejście dla pieszych i przejazd rowerowy to to samo
- 11 21
-
2021-10-05 07:32
(1)
Brawo budowlane mówi o ścieżkach.
- 2 2
-
2021-10-05 08:42
"Na ścieżce rowerowej też obowiązują przepisy!"
Jakie przepisy w zakresie przepisów ruchu drogowego, o którym mówi post, pod którym piszesz, narzuca prawo budowlane?
- 1 0
-
2021-10-04 14:32
Pato madka pato tatka (5)
- 71 10
-
2021-10-04 18:49
Pato somsiad i somsiadka. (4)
- 23 2
-
2021-10-04 19:03
I bombelki także pato, dajmy wszystkim pińcet za to! (3)
- 43 2
-
2021-10-06 14:55
pińcet nie ma już naszego - zatem rozdamy z portfela Twojego. RZond
- 0 0
-
2021-10-04 21:49
(1)
Kolo
Ciebie powinni drukować. XD- 10 0
-
2021-10-06 04:05
Jo
Na papierze toaletowy
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.